Ocena zachowania obywateli przez sztuczną inteligencję nie będzie legalna w Unii Europejskiej. Przewidują to nowe i pierwsze takie przepisy. Akt o sztucznej inteligencji został wczoraj przyjęty przez Parlament Europejski. 

Profesor Michał Jackowski, partner Kancelarii DSK Depa Szmit Kuźmiak Jackowski i wspólnik AnyLawyera — startupu zajmującego się sztuczną inteligencją powiedział, że ma on między innymi ograniczać nadużycia. Na antenie Radia dla Ciebie wyjaśnił, że akt wskazuje rozwiązania, których nie będzie można wprowadzać w UE, pod groźbą surowych kar.

— Pierwszym przykładem jest social scoring, czyli ocena obywateli, czy są dobrymi obywatelami, czy nie, wykorzystując przy tym sztuczną inteligencję. Drugim takim przykładem jest weryfikacji biometryczna ludzi w przestrzeni publicznej. Trzeci rodzaj, to przewidywania czy obywatel będzie przestępcą — wymienił.

Przepisy wskazują również kategorie wysokiego ryzyka, które będą mogły działać, ale pod wzmożonym rygorem.

— Na przykład, dla prawników ciekawy jest system podpowiadający sędziom ich rozstrzygnięcia. Dopuszczalne będzie wprowadzanie takiego systemu, ale trzeba będzie spełnić bardzo wiele warunków, żeby taki system mógł działać — mówi.

Gość „Magazynu ekonomicznego” RDC podkreślił, że „w Chinach sędzia już teraz musi „mocno się natrudzić” by wydać inny wyrok niż podpowiada sztuczna inteligencja”.

Akt to dokument, który będzie teraz omawiany z państwami Unijnymi. Pierwsze projekty pojawiły się w 2020 roku, akt został przyjęty wczoraj a wejść w życie ma w 2026 roku.

Posłuchaj całej audycji: Magazyn ekonomiczny „Prawno-biznesowe aspekty sztucznej inteligencji”