Od kilku tygodni drogowcy zmieniają nazwy warszawskich ulic na nazwy sprzed dekomunizacji. To efekt decyzji NSA, która uchyliła zmiany nazw m.in. al. Armii Ludowej na ul. Lecha Kaczyńskiego, Stanisława Wrońskiego na Anny Walentynowicz, Małego Franka na Danuty Siedzikówny "Inki", Zygmunta Modzelewskiego na Jacka Kaczmarskiego czy też 17 stycznia na Komitetu Obrony Robotników.

Pogwałcenie prawa

W środę Rafał Trzaskowski zapowiedział, że w przyszłym tygodniu przedstawi inicjatywę z radnymi w sprawie dekomunizacji ulic. Podkreślił, że pierwsza zmiana nazw odbyła się z pogwałceniem prawa, co potwierdził sąd. Dopytywany, czy po decyzji NSA wszystkie nazwy ulic zostaną ponownie zmienione, odparł, że nie jest to przesądzone. - Więcej, albo olbrzymia większość tabliczek, nie zniknęła z ulic. Nie znikną wszystkie te ulice, rozmawiam w tej chwili z radnymi na ten temat – podkreślił Trzaskowski. W odniesieniu do tej wypowiedzi Cezary Jurkiewicz poinformował PAP, że nie zaistniał żaden kontakt ze strony prezydenta Warszawy w tej sprawie. - Nie odbyła się żadna rozmowa na ten temat z nami bezpośrednio ani ze mną jako przewodniczącym klubu PiS w Radzie Warszawy – podkreślił. Zadeklarował jednocześnie gotowość do takiej rozmowy. Jurkiewicz wyraził jednocześnie opinię, że pewnie wielu działaczy Platformy Obywatelskiej jest zniesmaczonych obecnością komunistycznych postaci w przestrzeni publicznej i są zdania, że powinni zniknąć.

Rekomunizacja warszawskich ulic

Zdaniem radnego PiS Sebastiana Kalety to działania PO doprowadziły do rekomunizacji warszawskich ulic i z pewnością czas w końcu, by dokonać dekomunizacji. - Prezydent Trzaskowski w grudniu dążył do tego, żeby powróciły tabliczki z komunistycznymi patronami, więc jeżeli PO będzie chciała odwrócić swoją decyzję, to PiS na pewno będzie chciał o tym rozmawiać – zadeklarował. Kaleta przypomniał jednocześnie, że tę sprawę można było załatwić już wtedy, w grudniu, kiedy dekomunizacja mogła być przedmiotem obrad rady Warszawy. - Wtedy można było to załatwić, a teraz są tylko kolejne koszty – dodał. Podobnego zdania jest radny PiS Jacek Ozdoba, który podkreślił, że Trzaskowski mógł to zrobić zaraz po tym, jak sąd zwrócił uwagę na decyzję wojewody mazowieckiego. - Wtedy był na to odpowiedni czas, ale został on przez prezydenta przespany – zauważył. Zdaniem Ozdoby podejmowanie teraz kolejnej inicjatywy naraża miasto na kolejne koszty. - Rafał Trzaskowski nie wykorzystuje odpowiednio instrumentów, którymi dysponuje, a rada jest prowadzona niewłaściwie – ocenił radny.

Bajpas wojewody

Z kolei przewodnicząca rady miasta Ewa Malinowska-Grupińska podkreśliła, że - Rada miasta swoją pracę zrobiła. Jak rozumiem, prezydent ma wątpliwości co do kilku ulic. Pozostaje pytanie, co zaproponuje – wskazała. - To są zawsze trudne decyzje, bo bardzo się nawalczyliśmy, żeby taka dekomunizacja odbywała się zgodnie z prawem i żeby to rada Warszawy miała prawo do ustanowienia nazw ulic, a nie ten bajpas ustanowiony przez wojewodę – podkreśliła Malinowska-Grupińska.

Skargi na zarządzenia wojewody

Zgodnie z tzw. ustawą dekomunizacyjną samorządy miały czas do 2 września 2017 r. na zmianę nazw propagujących komunizm. Pod koniec sierpnia zeszłego roku rada warszawy  z inicjatywy PO  zdecydowała, że nowych patronów będzie miało sześć ulic. W listopadzie 2017 r. wojewoda mazowiecki Zdzisław Sipiera, wydając zarządzenia zastępcze, zdecydował o zmianie nazw 47 kolejnych ulic, w tym al. Armii Ludowej na al. Lecha Kaczyńskiego. Ostatecznie do WSA trafiło 50 skarg stolicy na zarządzenia zastępcze wojewody o zmianach nazw ulic, czyli na wszystkie zarządzenia zastępcze dotyczące Warszawy.

NSA 7 grudnia podtrzymał wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o uchyleniu 44 zarządzeń wojewody, zmieniających nazwy ulic w Warszawie w związku z ustawą dekomunizacyjną. NSA w uzasadnieniu orzeczeń wskazał, że WSA prawidłowo uznał, że zarządzenia wojewody o zmianach nazw ulic podjęto z naruszeniem przepisów, sporządzenie zaś opinii IPN, na której oparto te zarządzenia było niewłaściwe.