Do wniosku adwokata Rafała Sarbińskiego o zawieszenie rozprawy do czasu prawomocnego zakończenia innego toczącego się postepowania ws. Chmielnej 70 - które dotyczy układu indemnizacyjnego z Danią - przychylili się pełnomocnicy warszawskiego ratusza i przedstawiciele komisji weryfikacyjnej.

Postępowanie zawieszone

Sędzia Dorota Apostolidis uzasadniając decyzję o zawieszeniu zaznaczyła, że sąd nie ma wątpliwości, iż rozstrzygnięcie i toczenie się postępowania w innej sprawie ma wpływ na rozstrzygnięcie w tej sprawie. Dodała, że postepowanie zostaje zawieszone do czasu ostatecznego rozstrzygniecie przytoczonej sprawy.

Po ogłoszeniu decyzji sądu mecenas Sarbiński podkreślił, że "najpierw powinna się ostatecznie skończyć jedna sprawa, wtedy będzie można zająć się tą sprawą".

Adwokat wyjaśnił, że chodzi o sprawę decyzji ministra finansów, który w trybie szczególnej ustawy stwierdził przejście na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości w związku z treścią umów indemnizacyjnych zawieranych po wojnie przez władze PRL.

- Istotne jest aby najpierw NSA wypowiedział się, czy minister finansów zasadnie stwierdził, że skarb państwa nabył prawo własności do tej nieruchomości w związku z treścią układów indemnizacyjnych - dodał mec. Sarbiński.

Właściwa decyzja

Także według przedstawiciela komisji weryfikacyjnej Kamila Zaradkiewicza postanowienie sądu o zawieszeniu postępowania było właściwe. - Sąd nie bardzo miał innego wyjścia. Sprawa, którą rozpoznał dziś wyrokiem wcześniej ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia ws. decyzji komisji weryfikacyjnej. Postanowienie sądu było i słuszne i jedyne możliwe - stwierdził.

W ubiegłym tygodniu sąd odroczył cztery rozprawy i trzy posiedzenia niejawne ze skarg na decyzje komisji weryfikacyjnej dot. nieruchomości przy ul. Twardej, Siennej oraz działek na pl. Defilad. Powodem tamtych odroczeń było złożenie przez przedstawicieli komisji weryfikacyjnej wniosków o wyłączenie ze składu sędziowskiego niektórych sędziów.

Od sprawy działki przy Pałacu Kultury i Nauki pod dawnym adresem Chmielna 70 w 2016 r. zaczęła się afera reprywatyzacyjna. Na mocy decyzji ratusza z 2012 r. działka ta, o wartości ok. 160 mln zł, została przejęta przez osoby, które nabyły roszczenia od spadkobierców. Miasto przyznało im prawo wieczystego użytkowania działki - mimo że w latach 50. odszkodowanie dostał jej ostatni przedwojenny właściciel, obywatel Danii Jan Henryk Holger Martin.

Ostatni właściciel spłacony przez polski rząd

W lipcu ub.r. komisja weryfikacyjna uchyliła decyzję reprywatyzacyjną prezydent Warszawy z 2012 r. ws. działki Chmielna 70. Według komisji miasto nie mogło przekazać praw do niej trójce handlarzy roszczeń, bo ostatni właściciel 2/3 działki, jako obywatel Danii, został spłacony przez polski rząd.

Na mocy decyzji prezydent Warszawy z 2012 r. działkę przejęły osoby, które nabyły roszczenia: Janusz Piecyk, mec. Grzegorz Majewski i Marzena K. (siostra mec. Roberta N., podejrzana o fałszywe oświadczenia majątkowe). Po wybuchu afery zrzekli się oni praw do działki, a prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz uznała decyzję z 2012 r. za pochopną. Odpowiedzialnością obarczyła zwolnionych wtedy m.in. urzędników Biura Gospodarki Nieruchomościami. Twierdziła, że ukryli przed nią pismo Ministerstwa Finansów ws. spłacenia roszczeń Duńczyka ws. Chmielnej 70.

Skargi na decyzję komisji w tej sprawie złożyli do WSA beneficjenci uchylonej przez komisję decyzji zwrotowej oraz stołeczny magistrat, który nie skarży sentencji, czyli istoty decyzji komisji, ale same ich uzasadnienia.