Podstawą wygaszenia mandatu są ustalenia wynikające z zakończonego postępowania wyjaśniającego, prowadzonego po otrzymaniu zawiadomienia CBA o naruszeniu przez prezydenta tzw. Ustawy antykorupcyjnej. Z ustaleń CBA wynika, że Prezydent, wbrew zakazowi wynikającemu z ustawy, zasiadał w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy sp. z o.o. W ramach prowadzonego przez Wojewodę postępowania wyjaśniającego zwrócono się do Prezydenta Radomia o wyjaśnienia i przedstawienie swojego stanowiska. Przeanalizowano także dokumentację przekazaną przez CBA oraz materiały z sesji Rady Miejskiej.

19 kwietnia br. Wojewoda zobowiązał Radę Miejską w Radomiu do podjęcia uchwały o wygaśnięciu mandatu prezydenta w terminie 30 dni od otrzymania pisma w tej sprawie. Dotychczas Rada Miejska nie podjęła odpowiedniej uchwały. - W związku z tym, zgodnie z ustawą, wojewoda wydał zarządzenie zastępcze, w którym stwierdził wygaśnięcie mandatu Prezydenta Radomia - wyjaśnia wicewojewoda mazowiecki Artur Standowicz.

Wojewoda mazowiecki Z.Sipiera wydał zarządzenie zastępcze-stwierdził w nim wygaśnięcie mandatu prezydenta #Radom R.Witkowskiego (fot.arch.) pic.twitter.com/Epta4r3sDo

— PAP (@PAPinformacje) 29 czerwca 2017

Witkowski: zaskarżę tę decyzję

Prezydent Radosław Witkowski zapewnia, że jest niewinny i zaskarży decyzję wojewody to WSA.

Takiego scenariusza spodziewa się także Marek Szary, radny z Prawa i Sprawiedliwości.

Rada Miejska w Radomiu oraz prezydent mogą złożyć skargę na zarządzenie zastępcze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ciągu 30 dni.