"Unia Europejska powinna być wspólnotą państw narodowych, a nie superpaństwem"

  • 28.06.2016 12:52

  • Aktualizacja: 13:56 15.08.2022

- Unia Europejska ma wiele wad, o których można głośno mówić, ale ma też bez wątpienia wiele zalet. Sama koncepcja wspólnoty gospodarczej, swobodnego przepływu dóbr, jest dobrą koncepcją - ocenił w "Polityce w samo południe" Jakub Kulesza (Kukiz'15).
- Jeszcze wczoraj byliśmy w Unii Europejskiej takiej, jaką znamy, opisanej w traktatach. A wczoraj dowiedzieliśmy się, że ma powstać nowa Unia, będąca superpaństwem, albo przynajmniej mająca wspólną armię, politykę zagraniczną - mówił gość RDC. W jego opinii, wspólna armia nie jest dobrym pomysłem. - Armia to ten element, właściwość władzy, który mówi o jakiejś suwerenności i niepodległości - wyjaśniał. - Unia Europejska powinna być wspólnotą państw narodowych, a nie superpaństwem - przekonywał.


Wady i zalety

Kulesza zwrócił uwagę, że Unia Europejska "ma wiele wad, o których można głośno mówić". Ale - jak przyznał w rozmowie z Łukaszem Mężykiem - ma też wiele zalet. - Sama koncepcja wspólnoty gospodarczej, swobodnego przepływu dóbr, jest dobrą koncepcją - mówił. - Minusem są niedemokratyczne instytucje, takie jak Komisja Europejska, jest biurokracja, regulacja - wyliczał. - To te wady, z którymi możemy walczyć w różny sposób - skomentował. W ocenie polityka, błędem było przyjęcie traktatu lizbońskiego.


Świętość?

Poseł  mówił w audycji, że "jak przychodzi regulacja unijna, to w parlamencie nikt do środka nie zagląda". - Przyjmowane jest wszystko w stu procentach tak, jak przychodzi - komentował. - To działa na zasadzie świętości – przyszło z Unii, to trzeba przyjąć. Nasz klub jest chyba jedynym, który głosuje przeciwko, bo chcemy nad tym dyskutować, a nie tylko w ciemno akceptować - powiedział Kulesza.


Rola Donalda Tuska

W ocenie parlamentarzysty, sposób wybierania przedstawicieli w instytucjach unijnych jest niedemokratyczny. - Donald Tusk na swoim stanowisku nie jest przedstawicielem kraju, z którego pochodzi, tylko całej Unii. Z drugiej strony jego rola nie jest tak duża, jak byśmy chcieli. Trzeba oceniać realne działania. Realnym działaniem było np. podpisanie umowy z Turcją o przyjmowaniu uchodźców – jeden za jednego, czyli jeden nielegalny imigrant za jednego legalnego. Gdybym miał oceniać na tej podstawie, to moim zdaniem Donald Tusk nie powinien pełnić więcej tej funkcji. Pytanie, co byłoby lepsze dla Polski - komentował gość RDC.


Źródło:

RDC

Autor:

gk