Projekt ustawy o podatku dla banków i ubezpieczycieli autorstwa posłów PiS wpłynął już do Sejmu. Szef sejmowej Komisji Finansów Publicznych Wojciech Jasiński (Prawo i Sprawiedliwość) poinformował, że miesięczna stawka podatku bankowego wyniesie 0,0325 proc. i będzie naliczana od aktywów w wysokości ponad 4 miliardów zł. Stawka podatku w przypadku ubezpieczycieli wynieść ma za każdy miesiąc 0,05 proc. Podatek ma być wprowadzony od 1 lutego 2016 roku.

Obecny minister finansów Paweł Szałamacha, jeszcze przed objęciem funkcji mówił pod koniec października, że przerzuceniu podatku bankowego na klientów może zapobiec państwowy bank PKO BP. - Wyobrażam sobie sytuację, w której prezes banku PKO BP, który jest kontrolowany przez Skarb Państwa, złoży oświadczenie publiczne, w którym zaprasza klientelę konkurencji, w przypadku gdy tamte banki próbowałyby podwyższyć swoje opłaty. Wówczas działając w takiej logice stracą biznes. Po to Skarb Państwa ma narzędzia jakim są jego aktywa, aby osiągać rozsądne cele gospodarcze - powiedział.

"To karanie banku"

Prof. Elżbieta Mączyńska tłumaczyła, że aktywa to majątek. - W każdym przypadku aktywa jakiegokolwiek przedsiębiorstwa to majątek, który jest aktywnie wykorzystywany w działalności danej firmy. To majątek materialny, ale są tam też wartości niematerialne i prawne, jak marka, koncesje i licencje - mówiła. Dodała, że w przypadku banków, dużą cześć aktywów stanowią należności. - Należności długoterminowe stanowią bardzo ważną pozycję. To np. kredyt hipoteczne. Mnie nie podoba się to rozwiązanie. Uważam, że jest to karanie banku za to, że udziela kredytu - stwierdziła.

Zauważyła również, że należy się też zastanowić, skąd się wzięła ta idea. - Z badań wynika, że sektor finansowy wpływa parabolicznie na wzrost gospodarczy. Do pewnego momentu rozwoju tego sektora działa on pozytywnie na gospodarkę. Natomiast po przekroczeniu pewnego punktu, zaczyna szkodzić - oceniła. - Odciąga bowiem potencjał od sektora realnego, który wytwarza pewne dobra. Wolałabym, żeby opodatkowaniu podlegały krótkoterminowe obroty finansowe instytucji finansowych - powiedziała Mączyńska.

Konsekwencje

Zaznaczyła również, że konsekwencje wprowadzenia podatku bankowego mogą być takie, że skoro dużą część aktywów stanowią kredyty, to część opłat obciąży kredytobiorców. - Jeżeli bank będzie chciał przerzucić to na swoich klientów, to oprocentowanie powinno wzrosnąć. Pamiętajmy jednak, że na rynku jest konkurencja i banki walczą o klientów - mówiła.

Dodała, że banki muszą mieć zróżnicowany produkt i zarabiać na czym tylko się da. - Będzie im trudno od tego uciec i może to przyhamować lekko akcję kredytową. Jest też określona rola Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta, który ma dbać, żeby przedsiębiorstwo nie wykorzystywało swojej silniejszej pozycji wobec klientów - tłumaczyła w "Popołudniu RDC" prof. Elżbieta Mączyńska.